Раздел 1. Инновационная вертикаль — возможный источник сохранения здоровья населения страны

«Что касается инноваций, то, в пределе,  речь может идти  о возможности  замены процедуры патентования  новых разработок на  предоставление  авторами изобретений  только  кратких описаний  предлагаемых проектов с указанием потенциальных возможностей их использования.  Такой подход, например, представляется  чрезвычайно важным в отношение разработок, направленных на сохранение  здоровья и увеличение продолжительности жизни населения страны и на другие сопоставимые по значению результаты исследований.  Можно предложить следующую схему реализации такого предложения. На региональном уровне все  описания разработок  должны  официально  регистрироваться в администрации региона, которая обязана предпринимать действия, направленные на создание единого регионального списка потенциальных инновационных разработок, а также, с привлечением экспертов, устанавливать рейтинги предлагаемых разработок. Рейтинговую оценку разработок на местных и региональных уровнях  следует формировать с учётом оценок внешних экспертов, количество которых в экспертных комиссиях должно составлять не менее 50% от общего числа экспертов. Проведение экспертизы целесообразно поручить  научному сообществу. Затем, в обязательном порядке следует  публиковать результаты рейтинга  на сайтах местных и региональных Администраций, организуя обсуждение этой информации в региональных и местных СМИ. Вслед за этим, необходимо ежеквартально проводить открытые региональные конкурсы и конкурсы на местном уровне, направленные на внедрение разработок. Местные органы власти  регулярно информируют о рейтингах новых  разработок и результатах конкурсов региональную администрацию, которая периодически  направляет списки всех  инновационных разработок (с указанием своих рейтингов)  на  Государственную регистрацию.  В свою очередь, уполномоченные государственные органы  организуют  дополнительную экспертизу разработок на Федеральном уровне, с оценкой целесообразности   их использования.  И  проводят  детальную  проработку наиболее важных и нужных в настоящее время  проектов, а также  устанавливают очерёдность  их внедрения в производство, допустим,  путём размещения на предприятиях страны госзаказов,  и/или посредством проведения соответствующих конкурсов на уровне российских предприятий. По возможности,  всю деятельность в указанном направлении, следует осуществлять  в максимально  открытом  и доступном варианте для всего населения России.  С целью  предотвращения  побочного коррупционного  влияния на всех уровнях установления рейтинговых оценок рецензии экспертов, как это делается во многих  научных журналах, предоставляются разработчикам инновационных идей и проектов, «в тёмную» (без указания  рецензентов). Население страны должно получать полноценную информацию о деятельности Правительства и Президента, а также региональных и местных властей в инновационной сфере без фанфар и барабанов, не ограничиваясь формальными и многозначительными (со ссылками на секретность) сообщениями.   Авторы разработок должны принимать участие на всех стадиях процесса внедрения и в дальнейшем в соответствии с заключаемыми контрактами на передачу «ноу-хау» получать вознаграждения, в зависимости от объёмов выпускаемой и реализованной продукции.Одним из основных критериев деятельности региональных и местных администраций должна быть оценка эффективности инновационной работы. На мой взгляд, это позволит резко ускорить процесс внедрения инноваций.  Одновременно  появится  возможность предотвращения  бесконтрольной деятельности перекупщиков перспективных разработок. Также появится возможность  регулировать ценовую политику в области продвижения социально значимых услуг и новых препаратов,  с  целью их  максимальной доступности для  жителей страны и противодействия блудливой рекламе разнообразных «поделок», якобы  предназначенных  для сохранения  здоровья населения, а также «поделок-переделок», способных наполнять бравурные отчёты недобросовестных руководителей. Такой подход к инновационной деятельности можно приравнять к стадии постепенного перехода к рынку с первоначальным  участием государственных структур. Это просто необходимо на начальной стадии инновационного развития страны. Причём, буквально на всех уровнях государственной власти не потребуется создания каких-либо дополнительных структур управленцев.  Организацию инновационной вертикали необходимо возложить на уже имеющиеся структуры, занимающиеся подобной деятельностью, курирующие работу научных и высших учебных заведений. Необходимые относительно небольшие средства на проведение конкурсов и экспертиз должны изыскиваться в бюджетах всех уровней власти. Например, посредством подключения, так любимого высшей государственной властью процесса «оптимизации» расходов. Нельзя превращать создание «инновационной вертикали» в очередную кормушку. А вот подпитывать научных сотрудников при их участии в проведении экспертиз вполне возможно, тем более, что их участие в этом процессе может повышать престиж и статус эксперта. Помню, как мы относились к поручениям  нашего Учителя подготовить рецензию на ту или иную работу (В.А. Коптюг являлся редактором Журнала органической химии).   Следует согласиться с тем, что, несмотря на громадьё замыслов, множества принимаемых в целом хороших документов и отдельных успехов,  Россия  всё еще находится на самой начальной стадии интенсивного инновационного развития, регулярно свои хорошие  замыслы и намерения, проваливая (см. в [1] анализ исполнения документа «Стратегия инновационного развития» с моими комментариями). А ведь от этого зависит научно — техническое развитие нашей страны. В противном случае,  мы  так и будем болтаться на задворках развитых стран, прикрывая «голые места» восхвалениями отдельных «крупных» достижений. Нужна СИСТЕМА осуществления инновационной деятельности, а не внешняя ПОКАЗХА!»Собственно говоря, предлагаемая автором «инновационная вертикаль» имеет обратную направленность — снизу вверх, по сравнению с известной нам вертикалью власти, пропитанной коррупцией и действующей по принципу, когда «правая рука не знает, что делает левая!». В такой «обратной инновационной вертикали» имеются очевидные преимущества. Но имеются два важных вопроса:- разделяет ли научная общественность такой или аналогичный подход?- смогут ли представители вертикали власти воспринять «обратную инновационную вертикаль» в качестве основного инструмента для управления инновационным процессом в стране?

А пока немного истории в краткой стихотворной форме:

 

Семинский перевал, спортивная база…

Б.П. Матюхин спросил: «Чем пахнет кровь?»

Я понял

 «Человеческая кровь — это ЖИЗНЬ ЗЕМЛИ…»

 

Моя кровь пахнет потом!!! Но вопрос не простой?

Моя кровь пахнет домом, и Россией босой…

В ней вставали с рассветом, гнули спину, кряхтя,

а ложились с закатом, все лучины гася…

А Европа считала, нас Славян — за Ни Что,

но при этом воняла, валив кал за окно…

Мы же парились в банях, и смывали в них пот,

щёлок волос промоет, кто из Сэров поймет…

Русь культурой богата и в скитах чистота,

Русь Талантом занятна, всем в миру  — не чета!

Подковать блошку левой, и с Уральских высот,

видно было Алясочку, там построим острог.

Моя кровь пахнет порохом, мясорубкой – войной…

Моя кровь пахнет голодом, рот забит немотой…

Революции – каторги, Перестройки – запой,

перевёртыши в лидерах и партийный отстой…

Пол страны – песни с гимнами,

пол страны в лагерях,

пол страны – звери, слепы мы,

пол страны в егерях…

Там, в «КарЛаге», Чижевский кровь больных изучал,

Королёв на Лубянке о ракетах мечтал…

Геликоптер Сикорского в США полетал,

телевизор Зварыкин за кордоном создал…

Моя кровь пахнет «Верою» в Русь Святую, в народ…

И с орбиты космической кровь на Русь не падёт…

Моя кровь пахнет жаждою –

Справедливость во всём…

Но стекает кровь каплями…

Я, друзья, всё о том… (В. Беленький 01.08.2015 г.)

Господа управленцы! Эти стихи конечно не о вас, а о ваших предшественниках. Но не кажется ли вам, что будущие поколения станут вспоминать в таком-же ключе о результатах либеральных и инновационных «игр», используя «административно-хозяйственные, весьма непотребные выражения». Настоятельно советую не имитировать «бурную» организационную  деятельность в области инновационной политики государства, результаты которой весьма скромные, а планомерно и серьёзно ею заниматься.Ну а нам ничего не остаётся как, используя предыдущий опыт исследований, делиться с окружающими людьми полезными сведениями и  возможными направлениями перспективных работ в области здоровья россиян. Пожалуй, это дело крайне необходимое, не зависящее от своеобразных трудов наших управленцев, и поэтому возможное.  В предлагаемых вашему вниманию обоснования  новых вариантов перспективных разработок, имеются предположения автора, которые могут показаться,  в определённой степени, фантазийными из-за отсутствия прямых доказательств. Однако, всё-таки имеет смысл, относится к ним, как к исходным проблемам для обдумывания и планирования экспериментальной  проверки.В настоящее время известны сотни гипотез о биологической сущности процесса старения организма человека. Можно полагать, что в любых научных дисциплинах количество гипотез, описывающих то или иное явление, обратно пропорционально ясности вопроса о механизме этого процесса. Заметим также, что вокруг изучения процесса старения организма человека и возможности его эффективного замедления «кипят нешуточные страсти». Но мы не будем их касаться.Поневоле моих сверстников могут привлекать сообщения о «таблетках против старения», «таблетках счастья», «капсулах долголетия», «таблетках молодости» и прочих препаратах,  разработки которых реализуются на уровне предположений, догадок или беспочвенных фантазий, имеющих слабое научное обоснование или не имеющих его вообще. А, если, при этом, у вас возникают собственные идеи о возможности реализации увеличения длительности жизни и повышения жизненных функций человека, то разумно начинать работу в этом направлении с предварительной сортировки различных проектов. Но мы с вами, уважаемые читатели, также оставим это на будущее или следующему поколению исследователей.

Поэтому, представляется необходимым выдвинуть первый (основной)  постулат о том, что современная наука на данном этапе, хотя и не может полностью предотвратить механизм процесса старения организма человека, но позволяет сформулировать подходы к предупреждению его преждевременного старения. А мы дополнительно для себя ограничим задачу фиксацией отдельного наблюдения, сделанного ранее на основе анализа ряда патентов и некоторых общих соображений.

В предыдущих публикациях (см. [1,2]) мы обращали внимание читателей на то, что очевидно существует баланс концентраций любых веществ, присутствующих и вносимых в организм человека. Он хорошо известен в отношении низкомолекулярных биологически активных веществ (БАВ). Например, для витаминов, он является строго установленным незыблемым фундаментальным понятием.  Рассмотрим также более сложные примеры. Причём, используя накопленный опыт исследований и разработок, постараемся придать им практическую применимость в направлении сохранения здоровья населения.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *