Раздел 6. Нынешние затраты на водоподготовку

Подчеркнём ещё раз, что водопроводная вода в Новосибирске считалась достаточно чистой по сравнению с другими городами и населёнными пунктами Российской Федерации. Хотя присутствие и в этой воде различных экзогенных ингредиентов, например, поли — хлорированных и бром — хлорированных органических соединений и тем более, заведомо онкогенных примесей (типа бенз(а)пирена), у каждого разумного человека должно вызывать «священный ужас». Согласитесь что увеличение числа онкологических заболеваний населения, явно является не только результатом развития методов их обнаружения.
У автора начинают накапливаться, и будут фиксироваться сведения о качестве воды в некоторых регионах и промышленных городах.
Состояние с обеспечением питьевой водой населения Ульяновской области
«21 марта 2017 года в селе Большие Ключищи Ульяновского района состоялось заседание комиссии Межпарламентской ассамблеи при Законодательном Собрании Ульяновской области по вопросам развития инфраструктуры, агропромышленного комплекса, земельных отношений и охраны окружающей среды. В работе приняли участие председатель комитета Законодательного Собрания Ульяновской области по аграрным вопросам, продовольствию, развитию сельских территорий и природопользованию Виктор Антипов, исполняющий обязанности председателя комиссии Александр Лебедев, депутат Законодательного Собрания Руслан Кантемиров, представители надзорных органов и районных администраций.
Темой заседания стало обеспечение населения Ульяновской области качественной питьевой водой. По словам Виктора Антипова, в 2017 году на реализацию мероприятий по развитию водоснабжения планируется направить 147 млн. рублей (на реконструкцию объектов водоснабжения в восьми населённых пунктах; ремонт объектов водоснабжения в 52 населённых пунктах; подготовку проектной документации на реконструкцию объектов водоснабжения в восьми населённых пунктах). Вместе с тем он отметил, что в 2017 году на реализацию мероприятий по улучшению водоснабжения в населённых пунктах Ульяновской области необходимо дополнительно выделить из областного бюджета 84,185 млн. рублей. Ульяновская область не принимала участие в реализации мероприятий федеральной целевой программы «Чистая вода» на 2011-2017 годы ввиду отсутствия внебюджетных источников финансового обеспечения мероприятий, наличие которых является обязательным для участия субъекта Российской Федерации в реализации указанной программы.
В целом, по предварительным расчётам, для бесперебойного обеспечения жителей Ульяновской области чистой водой требуется 29,3 млрд. руб. на строительство и реконструкцию 3,5 тыс. км водопроводных сетей».
Весь вопрос в том — нужно ли их тратить?
Автор в данной работе предлагает рассмотреть проект потенциально способный снизить планируемые расходы и обеспечить население Ульяновской области физиологически полноценной питьевой водой — категория ФППВ. Но продолжим цитирование.
«Комиссия также обсудила вопрос отсутствия резервного источника водоснабжения питьевой водой правобережья города Ульяновска, где проживают около 400 тыс. человек, и ухудшения качества воды в Куйбышевском водохранилище. Было отмечено, что необходимо осваивать новое Свияжское месторождение подземных вод. По итогам заседания комиссии выработаны рекомендации региональному правительству. Рекомендовано утвердить размеры зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения; разработать мероприятия по резервированию подземных источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на случай возникновения чрезвычайных ситуаций; содействовать вовлечению в хозяйственный оборот месторождений подземных вод как наиболее защищенного и надёжного источника обеспечения питьевой водой высокого качества; обеспечить мониторинг состояния бездействующих водозаборных скважин, определить их собственников и формировать зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения; принять дополнительные меры по обеспечению безаварийной работы систем водоснабжения. Члены комиссии подчеркнули важность разработки муниципальных программ по замене старых водоводов на новые, в том числе с использованием полиэтиленовых труб. Особая рекомендация — проработать вопрос по обеспечению правобережной части города Ульяновск питьевой водой из подземных источников, для чего совместно с муниципальным образованием «город Ульяновск» в течение 2017-2018 годов разработать проектно-сметную документацию.

Главам администраций было, в частности, рекомендовано организовать зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения; обеспечить проведение ревизий водопроводов с целью исключения незаконных врезок, соединений с техническим водопроводом и канализацией; ликвидировать выявленные нарушения в системе водопровода, а также аварийные ситуации; проводить обеззараживание питьевой воды с постоянным контролем качества воды на содержание остаточного хлора в распределительной сети; провести очистку шахт, в которых размещены артезианские скважины и покраску трубопроводов; обеспечить герметизацию оголовков скважин.
Управлению Роспотребнадзора по Ульяновской области рекомендовано активно взаимодействовать с органами государственной власти по обеспечению источников хозяйственно-питьевого водоснабжения зонами санитарной охраны; установлению границ и режима зон санитарной охраны и особого режима хозяйственной деятельности на землях, расположенных в зоне санитарной охраны; принять участие в инвентаризации подземных источников питьевого водоснабжения, нецентрализованных источников питьевого водоснабжения в сельских населённых пунктах, в том числе бездействующих, не обустроенных скважин и источников с неудовлетворительным санитарно-техническим состоянием с целью формирования достоверных данных о количестве водоисточников, для которых должны быть установлены границы зоны санитарной охраны; усилить контроль за содержанием источников питьевого водоснабжения, соблюдением технологии водоподготовки, проведением производственного контроля качества питьевой воды.

Для справки: В 2016 году на территории Ульяновской области функционировало 794 источника централизованного водоснабжения. Из них два – с водозабором из открытых водоёмов и 792 – с водозабором из подземных источников. При этом только два водозабора обеспечивают подачу питьевой воды для правобережной части города Ульяновска — из Волги и озера-родника в р.п. Радищево.

В 2016 году в Ульяновской области не отвечали санитарным нормам и правилам один из двух поверхностных источников водоснабжения и 56 из 792 подземных. Для обеспечения населения водой питьевого качества в Ульяновской области функционируют 738 водопроводов. При этом доля водопроводов, не отвечающих санитарным нормам и правилам, в 2016 году составила 6,9%.

На территории Ульяновской области 640 населённых пунктов из 1005 имеют централизованный водопровод. Протяжение водопроводных сетей на территории области составляет 7943,7 км, из них 3576,7 км (45 процентов) нуждается в замене.

За последние десять лет на развитие сферы водоснабжения из средств бюджетов различных уровней было направлено более 1 млрд. 350 млн. рублей».
В следующей таблице показано, что в питьевой воде присутствуют все примеси, даже такие, попадание которых в организм человека и в ультра-микро-количествах категорически нежелательно — химики, фармацевты, токсикологи и биологи, надеюсь, меня поймут.
Таблица 8.2. Значения показателей качества питьевой воды, подаваемой системами хозяйственно-питьевого водоснабжения в распределительные сети города Ульяновска
№ п/п Определяемые показатели Единица измерения Нормативы
СанПиН 2.1.4.1074-01
ГН 2.1.5.1315-03,
ГН 2.1.5.2280-07 Результаты контроля качества питьевой воды сооружений водоподготовки
УСВП
(Правый берег) СВП
(Новый город) НФС
(Верхн. и Нижняя Терраса)
Органолептические показатели.
1 Запах балл 2 2 1 2
2 Привкус балл 2 2 1 2
3 Цветность градус цветности 20 (35) 6,9-7,1 4,7 3,7
4 Мутность по формазину ЕМ/дм3 2,6 (3,5) < 1 < 1 < 1
Обобщенные показатели
5 Водородный показатель (рН) ед. рН 6-9 7,0 7,6 7,3
6 Общая минерализация (сухой остаток) мг/дм3 1000 (1500) 284-287 350,0 362,0
7 Жесткость общая о Ж 7(10,0) 3,6 5,5 5,0
8 Щелочность общая ммоль/дм3 — 1,70-1,75 5,6 3,9
9 Гидрокарбонат-ион мг/дм3 400 104-107 343,0 240
10 Окисляемость перманганатная мг/дм3 5 3,2-3,3 1,16 1,8
11 Нефтепродукты мг/дм3 0,1 <0,005 <0,05 <0,05
12 Поверхностно-активные вещества анионоактивные (АПАВ) мг/дм3 0,5 <0,025 <0,025 <0,025
13 Фенолы (общие и летучие) мг/дм3 0,25 <0,0005 < 0,0005 <0,0005
14 Химическое потребление кислорода (ХПК) мг/дм3 14-16
Неорганические вещества
15 Алюминий мг/дм3 0,2 <0,04 <0,01 <0,01
16 Аммиак и ионы аммония (суммарно) мг/дм3 1,5 0,36-0,38 <0,05 <0,05
17 Барий мг/дм 3 0,7 0,027-0,026 0,11 0,096
18 Бериллий мг/дм3 0,0002 <0,0001 <0,0001 <0,0001
19 Бор мг/дм3 0,5 <0,05 0,101 <0,05
20 Диоксид хлора мг/дм3 <0,05
21 Железо общее мг/дм3 0,3 ( 1,0) <0,04 <0,1 <0,1
22 Кадмий мг/дм 3 0,001 <0,0001 <0,0001 <0,0001
23 Кобальт мг/дм3 0,1 0,0017-0,0018 0,0015 0,0029
24 Кремнекислота мг/дм3 10 3,0 7,6 6,5
25 Марганец мг/дм3 0,1 (0,5) 0,018 <0,05 <0,05
26 Медь мг/дм3 1,0 0,0012-0,0020 0,0015 0,0016
27 Молибден мг/дм 3 0,07 0,0011-0,0010 <0,001 0,0012
28 Мышьяк мг/дм3 0,01 <0,005 <0,005 <0,005
29 Никель мг/дм3 0,1 0,0028-0,0027 0,0017 0,0019
30 Нитрат-ион мг/дм3 45 2,0 6,3 2,3
31 Нитрит-ион мг/дм3 3,0 0,0034-0,0036 < 0,02 <0,02
32 Общий активный хлор мг/дм 3 < 1,2 < 0,05
33 Ртуть общая мг/дм3 0,5 <0,1 <0,1 <0,1
34 Свинец мг/дм3 0,01 <0,001 <0,001 <0,001
35 Селен мг/дм3 0,01 <0,002 <0,002 0,0020
36 Серебро мг/дм3 0,05 <0,0005 < 0,0005 < 0,0005
37 Стронций мг/дм 3 7,0 0,55-0,52 0,40 0,40
38 Сульфат-ион мг/дм3 500 66-68 16,8 44,0
39 Сульфид-ион мг/дм3 0,003 <0,002 <0,002
40 Сурьма мг/дм3 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
41 Уран мг/дм3 0,015 <0,002 <0,002 <0,002
42 Фторид-ион мг/дм 3 1,5 0,13-0,14 0,32 0,26
43 Фосфат-ион мг/дм3 3,5 <0,05 0,243 0,066
44 Формальдегид мг/дм3 0,05 <0,02 <0,02 <0,02
45 Хлор остаточный суммарный мг/дм3 1,2 1,14-1,16 <0,05 0,81
46 Хлор остаточный связанный мг/дм3 0,8 -1,2 1,12-1,14
47 Хлор остаточный свободный 0,3-0,5 <0,3 0,48
48 Хлорит-ион мг/дм3 0,2 — 0,072 —
49 Хлорид-ион мг/дм3 350 19,5-19,2 12,6 38,4
50 Хром мг/дм3 0,05 <0,001 <0,001 <0,001
51 Цианиды мг/дм3 0,07 <0,01 <0,01 <0,01
52 Цинк мг/дм3 1,0 <0,001 0,0014 <0,001
мг/дм3
53 Альдрин мг/дм3 2 <0,1 <0,1 <0,1
54 Бензол мг/дм3 0,001 <0,005 <0,005 <0,005
55 Толуол мг/дм3 0,024 <0,005 <0,005 <0,005
56 Стирол мг/дм3 0,02 <0,005 <0,005 <0,005
57 орто-ксилол мг/дм3 0,05 <0,0025 <0,0025 <0,0025
58 мета-ксилол мг/дм3 0,05 <0,0025 <0,0025 <0,0025
59 пара-ксилол мг/дм3 0,05 <0,0025 <0,0025 <0,0025
60 Этилбензол мг/дм3 0,002 <0,0025 <0,0025 <0,0025
61 альфа-гексахлорциклогексан (альфа-ГХЦГ) мг/дм3 2 <0,1 <0,1 <0,1
62 бета- гексахлорциклогексан (бета-ГХЦГ) мг/дм3 2 <0,1 <0,1 <0,1
63 гамма- гексахлорциклогексан (гамма-ГХЦГ) мг/дм3 2 <0,1 <0,1 <0,1
64 Гексахлорбензол мг/дм3 1 <0,1 <0,1 <0,1
65 Гептахлор мг/дм3 50 <0,02 <0,02 <0,02
66 4,4-дихлордифенил-дихлорэтан (ДДД) мг/дм3 2 <0,1 <0,1 <0,1
67 4,4 –дихлордифенил-трихлорэтан (ДДТ) мг/дм3 2 <0,1 <0,1 <0,1
68 4,4-дихлордифенил-дихлорэтилен (ДДЭ) мг/дм3 2 <0,1 <0,1 <0,1
69 Хлороформ (трихлорметан) мг/дм3 0,06 0,0081-0,0072 <0,0006 0,0143
70 Четыреххлористый углерод (тетрахлорметан) мг/дм3 0,002
<0,0006 <0,0006 <0,0006
71 Трихлорэтилен мг/дм3 0,005 <0,0015 <0,0015 <0,0015
72 Дибромхлорметан мг/дм3 0,03 <0,0010 <0,0010 0,0043
73 Бромдихлорметан мг/дм3 0,03 0,0038-0,0034 <0,0008 0,0097
74 Тетрахлорэтилен мг/дм3 0,005 <0,0006 <0,0006 <0,0006
75 Бромоформ (трибромметан) мг/дм3 0,1 <0,0010 <0,0010 <0,0010
76 1,2-дихлорэтан мг/дм3 0,003 <0,001 <0,001 <0,001
77 Полиакриламид мг/дм3 0,1 0,024-0,032 — —
Микробиологические и паразитологические показатели
78 Общее микробное число (ОМЧ)
КОЕ в 1 см3 не более 50 1 1 1
79 Общие колиформные бактерии (ОКБ) КОЕ в 100 см3 отсутствие не обнаружено не обнаружено не обнаружено
80 Термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ) КОЕ в 100 см3 отсутствие не обнаружено не обнаружено не обнаружено
81 Колифаги
БОЕ в 100 см3 отсутствие не обнаружено не обнаружено не обнаружено
82 Споры сульфитредуцирующих клостридий КОЕ в 20 см3 отсутствие не обнаружено не обнаружено —
83 Цисты лямблий Число цист в 50 дм3 отсутствие не обнаружено — —
84 Esсherichia coli КОЕ в 100 см3 отсутствие не обнаружено не обнаружено не обнаружено
85 Ооцисты криптоспоридий Число ооцист в 50 дм3 отсутствие не обнаружено — —
86 Энтерококки КОЕ в 100 см3 отсутствие — не обнаружено не обнаружено
Радиологические показатели
87 Удельная суммарная
альфа — активность Бк/кг 0,2 <0,002 0,042 0,055
88 Удельная суммарная
бета — активность Бк/кг 1,0 0,144 0,120 0,074

Примечания:
1. Контроль проводится Центральной аналитической лабораторией УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» (Аттестат аккредитации RA.RU. 512799) в соответствии с Программами производственного контроля, утвержденными администрацией города и согласованными с территориальным органом Роспотребнадзора по Ульяновской области.
2. Используемые документы:
— Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.
— ГН 2.1.5.1315-03. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водоемов. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
Ниже приводится перечень примесей веществ, от которых следует освобождаться в процессе водоподготовки в обязательном порядке..
Таблица 8.2а. ПДК экзогенных примесей в питьевой воде Ульяновска, не содержавшихся в крови человека. Оценка возможности удаления их значительной части при кипячении воды и при кипячении и дистилляции

п/п Наименование примеси ПДК,
мг/л Интервалы
содержания
в воде, мг/л Температуры кипения,

1 1,2-дихлорэтан 0,003 <0,001 83.5
2 4,4 –дихлордифенил-трихлорэтан (ДДТ) 2 <0,1
3 4,4-дихлордифенил-дихлорэтан (ДДД) 2 <0,1
4 4,4-дихлордифенил-дихлорэтилен (ДДЭ) 2 <0,1
5 Альдрин 2 <0,1
6 альфа-гексахлорциклогексан (альфа-ГХЦГ) 2 <0,1
7 Алюминий 0,2 <0.01-<0,04
8 Барий 0,7 0,027-0,11
9 Бензол 0,001 <0,005 80.1
10 Бериллий 0,0002 <0,0001
11 бета- гексахлорциклогексан (бета-ГХЦГ) 2 <0,1
12 Бромдихлорметан 0,03 0,0008-0,0097 90
13 Бромоформ (трибромметан) 0,1 <0,0010 68.7
14 гамма- гексахлорциклогексан (гамма-ГХЦГ) 2 <0,1
15 Гексахлорбензол 1 <0,1
16 Гептахлор 50 <0,02
17 Дибромхлорметан 0,03 <0,0010-0.0043 119-120
18 Диоксид хлора Нет данных <0,05 6
19 Кадмий 0,001 <0,0001
20 мета-ксилол 0,05 <0,0025 139.1
21 Мышьяк 0,01 <0,005
22 Нефтепродукты 0,1 <0,005-<0,05 +
23 Нитрат-ион 45 2,0-6.3
24 Нитрит-ион 3,0 0,0034-< 0.02
25 Общий активный хлор < 1,2 < 0.05 +
26 орто-ксилол 0,05 <0,0025 144.4
27 пара-ксилол 0,05 <0,0025 138.3
28 Поверхностно-активные вещества анионоактивные (АПАВ) 0,5 <0,025
29 Полиакриламид 0,1 0,024-0,032
30 Ртуть общая 0,5 <0,1
31 Свинец 0,01 <0,001
32 Серебро 0,05 < 0,0005
33 Стирол 0,02 <0,005
34 Стронций 7,0 0,40-0.55
35 Сульфид-ион 0,003 <0,002
36 Сурьма 0,005 <0,005
37 Тетрахлорэтилен 0,005 <0,0006 120.8
38 Толуол 0,024 <0,005 110.6
39 Трихлорэтилен 0,005 <0,0015 87.3
40 Уран 0,015 <0,002
41 Фенолы (общие и летучие) 0,25 <0,0005 +
42 Формальдегид 0,05 <0,02 99
43 Хлор остаточный свободный 0,3-0,5 <0,3-0.48 +
44 Хлор остаточный связанный 0,8 -1,2 1,12-1,14
45 Хлор остаточный суммарный 1,2 1,14-1,16
46 Хлорит-ион 0,2 0.072
47 Хлороформ (трихлорметан) 0,06 0,0006-0,0143 61.5
48 Цианиды 0,07 <0,01
49 Четыреххлористый
углерод (тетрахлорметан) 0,002
<0,0006 76.7
50 Этилбензол 0,002 <0,0025

Примечания:
— Альдрин — хлорорганическое соединение, полихлорциклодиен, высокотоксичный инсектицид, а также гербицид, весьма стоек, не поддаётся биохимическому разложению, поэтому считается одним из самых опасных пестицидов;
— приведены температуры кипения 16 низко летучих соединений, способных испаряться в процессе кипячения питьевой воды (полностью или в виде азеотропных смесей с водой);
— интервалы содержания примесей были установлены путём объединения значений для воды, поступающих в сети Правобережья, Нового города и Террас;
— все приведенные в данной таблице неблагоприятные для организма человека загрязнения практически полностью могут удаляться в одну стадию только при дистилляции (первый отгон вместе с кубовым остатком, см. далее раздел «Сырьё для производства физиологически полноценных нормализующих солевых систем»).
Таким образом, только дистилляция водопроводной воды может позволить жителям Ульяновска освободиться от указанных в табл. 8.2а пятидесяти аномальных ингредиентов и других примесей техногенного характера, а добавки солевой нормализующей смеси, производимые предпринимателями, могут превратить дистиллят в функционально полноценную питьевую воду категории ФППВ (см. табл. 5).
Более того, можно не дожидаться решения этой проблемы со стороны государства, а решить её самостоятельно для каждой семьи и окружения, организовав соответствующую наработку дистиллята с составами нормализующих минеральных добавок. Благо, что бытовые дистилляторы малой производительности, не требующие энергии «ядерных реакторов», существуют (см. далее).
Состояние с обеспечением питьевой водой населения города Волгограда
По запросу — «результаты анализа проб воды на 25 и 26 мая 2016 года, Волгоград» удалось получить только следующую информацию: «Ежедневно проводится анализ проб с 6 водоочистных станций по 23 показателям и ежемесячно – расширенный анализ по 43 показателям. Помимо этого, по водоразводящей сети города по 8 районам ежемесячно отбирается около 1 тысячи проб. В бактериологической лаборатории ежедневно проводятся микробиологические анализы по 6 показателям».
Но, судя по откликам населения и по тому, что качеством воды уже занимается (или занималась) местная прокуратура, её качество и информация о состоянии дел в этой области оставляют желать лучшего. Перспективы централизованного регионального обеспечения водой, пригодной для питья, для автора также, как и в ранее рассмотренных регионах, не очевидны (огромные затраты и длительные сроки). Поэтому, если региональные руководители будут продолжать двигаться по «накатанной дороге», единственно, что нам остаётся, рассчитывать на собственные возможности превращения «хозяйственно — питьевой» воды в физиологически полноценную питьевую воду (категория ФППВ).
Автор надеется, что большинство из нас желает жить как можно дольше без таблеток, микстур, пилюль и «современной медицинской помощи», которые … (далее опять о рачительном и разумном расходовании средств для гарантированного решения основной проблемы).
О качестве питьевой воды в Астраханском регионе
Цитируем фрагмент аннотации к статье Н.В. Челнокова, В.Н. Тарасов, В.А. Тарасова «Сравнительная оценка питьевой воды Астраханского газоконденсатного месторождения и г. Астрахани», Успехи современного естествознания, 10, с. 133-136 (2007). — www.rae.ru
«Вода реки Волги и её притоков протекает через 26 областей и республик России, приходит в Астраханский регион начиненная всевозможными загрязнениями. В последние годы возник ряд общественных организаций и движений по спасению Волжского бассейна, дельты Волги и Каспия. Федеральная экологическая программа «Возрождение Волги» по своему замыслу должна привести к коренному улучшению экологической обстановки и условий проживания населения Волжского бассейна. Питьевая вода, полученная из поверхностных водоисточников, характеризуется, как правило, высоким уровнем загрязнения по всем группам ЛПВ и низким содержанием биологически важных элементов (в частности фтора). Получение питьевой воды, не соответствующей санитарно-гигиеническим требованиям, несет в себе угрозу массовых заболеваний населения, повышенной смертности (особенно детской). Развивающаяся высокими темпами промышленность (отставание строительства очистных сооружений)… привели к невиданному ранее и не менее опасному загрязнению р. Волги и её бассейна промышленными сточными водами, содержащими различные химические примеси — соли тяжелых металлов, сложные трудно окисляемые органические соединения, поверхностно-активные вещества (СПАВ) и другие. Территория района размещения Астраханского газоконденсатного месторождения характеризуется сложными гидрохимическими условиями. Здесь, наряду с пресными водами, весьма широко распространены высокоминерализованные воды и рассолы. В пределах Волго-Ахтубинской поймы расположен водоносный горизонт аллювиальных отложений. Важным критерием, определяющим условия водоносности аллювиальных отложений, является тесная связь их с поверхностными водами и активное участие в формировании речного стока. В целях охраны водных ресурсов санитарно-защитной зоны на Астраханском газоперерабатывающем комплексе по проекту применена бессточная система канализации, очистки и утилизации сточных вод по отношению к водотокам Волго-Ахтубинской поймы, имеющим народнохозяйственное значение. Производственные и бытовые сточные воды после механической и биологической очистки на КОС-1 и КОС-2 сбрасываются в емкость сезонного регулирования и далее в вегетационный период утилизируются на земледельческие поля орошения. Проектом исключается загрязнение вод за счет емкости сезонного регулирования, которая, однако, построена без достаточной гидроизоляции дна. В настоящее время уже прослеживается, что емкость фильтрует, что создает возможность разгрузки в р. Берекет, р. Ахтубу и, следовательно, попадания загрязняющих токсических веществ в эти водоемы. Создание эффективной системы контроля качества воды, остается одной из основных и пока не до конца решенных задач гигиенической науки. До настоящего времени службы контроля продолжают ориентироваться на стандартные показатели, приведенные в перечнях ГОСТов «Вода питьевая» и «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения». Следствием этого являются нерациональные затраты средств на определение загрязнений, которых нет в воде, поскольку они не поступают в водоемы, а с другой стороны — повышение вероятности бесконтрольного сброса токсичных соединений, не включенных в перечни ГОСТов. На эффективность контроля негативно сказывается и недостаток приборов для определения широкого спектра загрязняющих воду веществ — хромато — масс-спектрометров и атомно — адсорбционных спектрофотометров, которыми оснащены службы контроля качества окружающей среды за рубежом. Выбор показателей для контроля качества воды требует глубокого научного обоснования. Для этого нужно использовать различные подходы. Один из подходов предполагает выделение наиболее опасных загрязнений воды в соответствии с классификацией веществ по степени опасности. Классификация построена пот принципу вредности веществ (органолептическому, общесанитарному, токсикологическому и наличие у химических веществ отдаленных эффектов — гонадо-эмбриотоксического, мутагенного, канцерогенного, аллергенного). Водоснабжение населенных пунктов — один из видов использования водных ресурсов. Основным видом водопользования является хозяйственно-питьевое водоснабжение населения. С водоснабжением населенных мест связано поддержание высокого уровня общественного здоровья, устранение опасности многих эпидемических заболеваний, общее благоустройство и санитарный комфорт в жилищах… Анализ показателей среднегодовых и средней многолетней концентрации содержания химических веществ в питьевой воде показал, что все значения находятся в пределах нормы и не превышают ПДК… Из привнесенных источников загрязнения питьевой воды, прежде всего, необходимо выделить соли алюминия, которые применяются при водоподготовке на водопроводных очистных сооружениях. Большие дозы алюминия могут угнетать водные организмы, подавлять активность слюнных и желудочных ферментов, останавливать рост отдельных тканей… В динамике среднегодовых значений прослеживается рост концентраций остаточного алюминия в питьевой воде по годам исследования, хотя данные показатели не превышали ПДК и находились, в пределах 0,07 — 0,34 мг/дмЗ и 0,06 — 0,32 мг/дмЗ на ВОС-1 и на ВОС-2, соответственно. По г. Астрахани показатели остаточного алюминия в водопроводной воде также не превышали ПДК и находились в пределах 0,0012 — 0,083 мг/мЗ. Однако, следует отметить, что в отдельные периоды (апрель, май 1988 г.) содержание алюминия в питьевой воде водопроводной сети ВОС-2 превышало ПДК и составляло, соответственно, 1,08 мг/л и 0,547 мг/л. Превышение содержания остаточного алюминия в питьевой воде на ВОС-1 было выявлено в 1991 году в мае — 0,54 мг/л, в 1992 г. в марте — 0,87 мг/л, в 1993 г. в мае — 0,56 мг/л и в 1996 г. в июле — 2,9 мг/л, что отразилось, по всей видимости, и на среднегодовом значении концентрации 1996 года — 0,518 мг/л, которое незначительно превысило ПДК». (ДАН: о методах определения ПДК, похожего на «назначение» мы говорили ранее).
«В жизни водных растений и водорослей природных водоемов велика роль марганца, так как он способствует утилизации диоксида углерода растениями, а также участвует в восстановлении нитратов и других биохимических процессах. На этом заостряется внимание в связи с тем, что в отдельные месяцы его среднемесячные концентрации превышали ПДК. Так, были зафиксированы среднемесячные превышения ПДК по марганцу в питьевой воде на ВОС-1 в 1989 году в январе, в 1990 году в июле, в 1991 году в июне, июле, августе и сентябре, в 1992 году в январе, апреле и мае, в 1994 году в феврале, августе, сентябре, ноябре и декабре, в 1995 году в январе, феврале, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре и октябре, что и дало в этом году превышение среднегодового значения выше ПДК в 2,4 раза. Аналогично этому, были отмечены среднемесячные значения концентрации марганца в питьевой воде, превышающие ПДК на ВОС-2: в 1991 году в июле, августе, октябре и ноябре, в 19921993 году в январе и мае, в 1994 году в ноябре и декабре, а в 1995 году, также как и на ВОС-1, в те же самые месяцы года, что также привело к увеличению среднегодового значения марганца в 1,8 раза выше ПДК. В 1996 году среднемесячные показатели концентрации марганца в питьевой воде как на ВОС-1, так и на ВОС-2 находились в пределах нормы и не превышали ПДК. Однако в последующие 1997 и 1998 года исследования среднегодовые значения концентраций марганца в питьевой воде превышали ПДК в 1997 году на ВОС-1 в 5 раз и на ВОС-2 в 2,9 раза, а в 1998 году на ВОС-1 в 2,3 раза и на ВОС-2 — в 1,63 раза. В г. Астрахани среднегодовые значения концентрации марганца в питьевой воде в 1992 году превысили ПДК в 3 раза, и в 1996 году в 1,66 раза, а в остальные изучаемые года концентрация марганца была ниже ПДК.
Среднегодовые и среднемноголетние значения концентрации общего железа в питьевой воде водопроводной сети ВОС-1 и ВОС-2 находятся ниже ПДК… Однако среднемесячные значения (www.rae.ru Российская Академия Естествознания Научный журнал «Успехи современного естествознания»№10, 2007 год) содержания общего железа в питьевой воде водопроводной сети незначительно превышали ПДК только на ВОС-1, что выявлялось в 1991 году в декабре, в 1992 году в октябре, в 1993 году в июле, в 1994 году в мае, июне, августе и ноябре, в 1995 году в феврале, марте, апреле, июле, августе и сентябре, а в 1996 году в мае и июне. Причем следует отметить, что в 1995 году среднегодовое значение концентрации общего железа находилось в пределах ПДК (0,3 мг/л). Аналогичные концентрации железа выявлялись и в водопроводной воде г. Астрахани в 1992 году, а в 1997 и 1998 годах отмечалось незначительное превышение концентрации железа в 1,03 и 1,17 раза соответственно. В питьевой воде водопроводной сети ВОС-2 не было отмечено ни одного превышения среднемесячного значения ПДК по общему железу. Таким образом, превышения значений ПДК среднемесячных концентраций химических веществ, влияющих на органолептические свойства питьевой воды (алюминий, марганец, железо), прослеживались на протяжении всего периода исследования (1988-1998 гг.). Обращает на себя внимание трудно объяснимый факт обнаружения в питьевой воде ВОС- ql q2 q3 К сум. = + + +…. ПДК 1 ПДК 2 ПДК 3, где ql, q2, q3,… qn — фактические концентрации веществ в водопроводной воде, ПДК 1, ПДК 2, ПДК 3…. ПДК п — предельно-допустимые концентрации этих же веществ. При этом суммарный показатель не должен превышать 1 (единицы). Результаты анализа качества водопроводной воды на АГК и в г. Астрахани по суммарному показателю (К сум.), который учитывает эффект суммации воздействия различных веществ на организм человека и животных, показали, что органолептические свойства водопроводной воды в г. Астрахани превышают 1 (единицу) за все года исследуемого периода. На АГК данный интегральный показатель на ВОС-1, также на протяжении всего исследуемого периода превышал допустимые значения, а на ВОС-2, начиная с 1995 года суммарный показатель органолептических свойств воды находился ниже 1 (единицы). Суммарный показатель химических веществ влияющих на органолептические свойства водопроводной воды в г. Астрахани превышал допустимые значения по годам исследования, но, однако, в 1993 и 1997 годах данный показатель укладывался в норматив и был ниже, а на АГК данный показатель, как на ВОС-1, так и на ВОС-2 значительно превышал 1 (единицу). По данным многолетних исследований лабораторий центров Госсанэпиднадзора, органов 1 в октябре 1990 года ионов ртути (0,13 мг/л) и остаточные следы их содержания в ноябре. Основным критерием качества питьевой воды являются предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ. Поэтому для оценки состояния или степени загрязнения воды используются усредненные показатели загрязнения воды, нормированные на ПДК соответственно периоду усреднения».
О методах определения (скорее — назначения) ПДК мы говорили ранее. Картина с питьевой водой в этом регионе вскрывает большую часть проблем, которые имеют общий характер для всех российских густонаселённых и быстро развивающихся регионов. Однако, степень влияния загрязнённой окружающей среды на человека и природу уже приближается к опасному пределу.
По мнению автора, в таких случаях либо следует на долгие годы остановить любое экологически вредное производство на территории региона, надеясь на естественное самоочищение природных водных бассейнов, либо принципиально изменить систему подготовки качественной питьевой воды для населения.
Красноярск — качество питьевой воды
«Концепция обеспечения населения Красноярского края водой питьевого качества до 2023 года, в том числе на среднесрочный период 2014-2016 годов»
Территория Красноярского края — 2339,7 тыс. кв. км, или 13,8 % всей территории страны. Протяженность края с севера на юг — почти 3000 км. Численность населения Красноярского края на 01.01.2013 составила 2846,6 тыс. человек. Административный центр — город Красноярск. Крупные города Красноярского края — Норильск, Ачинск, Енисейск, Железногорск, Зеленогорск, Канск, Лесосибирск, Минусинск. В Красноярском крае насчитывается 578 муниципальных образований, из них: 17 городских округов, 44 муниципальных района, 35 городских поселений, 482 сельских поселения. Всего в Красноярском крае 1763 населённых пункта.
Проблема снабжения населения Красноярского края питьевой водой требуемого качества в достаточном количестве и экологическая безопасность окружающей среды является наиболее актуальной, т.к. доступность и качество данного коммунального ресурса определяют здоровье населения края и качество жизни в условиях современного высокого уровня антропогенного воздействия на природную среду и значительных экологических последствий прошлой экономической деятельности.
Основными причинами, объясняющими неблагополучное санитарное состояние источников питьевого водоснабжения на территории Красноярского края, являются: отсутствие на 661 водоисточнике (43,6%) из 1516 водоисточников надлежащим образом устроенных зон санитарной охраны, в том числе на 20 поверхностных и 641 подземном (справочно: артезианские скважины строились по мере необходимости, зачастую в районах существующей жилой застройки, соответственно не выдерживаются территории второго и третьего поясов зон санитарной охраны (ЗСО) подземных водозаборов, предназначенных для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. Мероприятия по охране 1 пояса ЗСО не везде проводятся на должном уровне:
— большинство водозаборов сооружалось без предварительной оценки гидрогеологических условий и эксплуатационных запасов подземных вод);
— использование в качестве водоисточников — водоносных горизонтов, содержащих некондиционные воды и имеющих слабую защищенность от загрязнения с поверхности;
— недостаточный контроль за режимом хозяйствования;
— природное превышение концентраций веществ в воде источников;
— низкая доля водопроводов, оборудованных комплексами водоподготовки (6,4 %-2012 год) и системами обеззараживания (7,1%-2012 год), из общего числа централизованных водопроводов;
— сброс неочищенных сточных вод в водные объекты края;
— высокий износ основных фондов;
— недостаточная эффективность в большинстве случаев традиционно применяемых технологий обработки воды;
— несвоевременное проведение текущих и капитальных ремонтов колодцев и каптажей и слабая защищённость их водоносных горизонтов от загрязнения с поверхности территорий;
— наличие бесхозных водозаборов.
Основными источниками водоснабжения населения Красноярского края являются: поверхностные и подземные водоисточники.
В Красноярском крае потенциальные ресурсы поверхностных и подземных вод позволяют обеспечить водой жителей края и объекты экономики в полном объеме и с учётом долгосрочной перспективы. По официальным данным — удельная водообеспеченность в крае, как по подземным, так и по поверхностным водам, в абсолютных показателях превышает существующую на настоящее время потребность. Однако распределение ресурсов поверхностных и подземных вод на территории края достаточно неравномерно, а их изученность является недостаточной.
По данным Федерального государственного бюджетного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в связи с высокой антропогенной нагрузкой на поверхностные водные объекты, их воды в большинстве своем оцениваются как «грязные» или «очень грязные». Кроме этого, поверхностные воды в значительной мере подвержены сезонным колебаниям запасов. Следовательно, как источник водоснабжения они не могут в полной мере и повсеместно удовлетворять потребности населения края в качественной воде круглый год. Без специальной очистки и обеззараживания вода поверхностных источников не может быть использована для хозяйственно-питьевых целей.
За счет подземных водных объектов обеспечены питьевой водой 66,8% или более 1900,0 тыс. жителей края. Преимущественное использование в крае ресурсов подземных вод объясняется большей их защищенностью и доступностью.
По данным «Информационного бюллетеня о состоянии недр территории Красноярского края за 2012 год», подготовленного муниципальным унитарным предприятием Эвенкийского муниципального района «Территориальный центр «Эвенкиягеомониторинг», общие оцененные запасы подземных вод по краю составляют примерно 2,19 млн. м3/сут. или 2,2% от величины их эксплуатационных прогнозных ресурсов. В 2012 г. в пределах месторождений и перспективных участков с утвержденными запасами извлекалось лишь 749,1 тыс. м3/сут. пресных подземных вод, что составляет всего 34,1% от общего объема их оцененных эксплуатационных запасов.
Из 2,19 млн. м3/сут разведанных эксплуатационных запасов основной объем приходится на 15 муниципальных образований: г. Красноярск, г. Железногорск, г. Минусинск, г. Норильск, г. Зеленогорск, Шушенский, Емельяновский и некоторые другие районы. Остальные муниципальные образования — 18 районов (Бирилюсский, Боготольский, Дзержинский, Идринский, Иланский, Ирбейский, Казачинский, Каратузский, Козульский, Краснотуранский, Курагинский, Нижнеингашский, Новоселовский, Партизанский, Пировский, Туруханский, Саянский, Тасеевский, Тюхтетский) и 3 города (г. Боготол, г. Енисейск, г. Канск) не имеют разведанных запасов подземных вод или имеют очень незначительные. При этом забор пресных подземных вод осуществляется в пределах локальных эксплуатационных участков недр, зачастую без оформления соответствующих лицензий и без ведения должного санитарного контроля. На этих участках имеет место забор некондиционных вод, т. е. не отвечающих нормативным требованиям по содержанию веществ, природного происхождения.
Централизованным водоснабжением из поверхностных водных объектов обеспечивается лишь 835,6 тыс. человек -29,3 % жителей края (г. Красноярск водозабор «Гремячий Лог», г. Ачинск, г. Боготол, г. Бородино, г. Дивногорск, г. Зеленогорск, г. Канск, г. Назарово, г. Норильск, г. Лесосибирск, г. Дудинка и с.п. Хатанга Таймырского муниципального района, Канский, Курагинский, Новоселовский, Северо-Енисейский, Туруханский и Эвенкийский мунициципальные районы).
Централизованным водоснабжением в крае обеспечено 2 735,6 тыс. человек (96,1%).
В качестве источников нецентрализованного питьевого водоснабжения населением Красноярского края используется 1519 колодцев и каптажей. Санитарно-техническое состояние 553 (36,4%) трубчатых и шахтных колодцев на территории края остается в неудовлетворительном состоянии. По сельским территориям этот показатель составляет 37,0% (507 колодцев)…. Из нецентрализованных водоисточников (трубчатых и шахтных колодцев, каптажей, родников) используют воду 3,1 % (88,2 тыс. человек) населения края, проживающего в основном в сельской местности. Доля жителей пользующихся привозной водой, составляет 0,8% — 22,8 тыс. человек.
Различная степень удаленности населённых пунктов в крае от административных центров (от 3 до 140 км в центральной части края до 680 км на Севере (п. Хатанга), а также резкие различия в природно-климатических условиях в значительной степени обуславливают дифференциацию сельских населенных пунктов по уровню доступности к таким общественным благам как централизованное водообеспечение.
Наибольшее число населенных пунктов, использующих привозную воду, отмечается в северных территориях края (Таймырский Долгано-Ненецкий район — 21, Туруханский район — 17, Эвенкийский муниципальный район — 20, Мотыгинский район — 3, Кежемский район — 4, Ужурский район — 4, Назаровский район — 5).
Качество воды источников (подземных, поверхностных) централизованного водоснабжения населенных мест Красноярского края по результатам исследований проб, отобранных непосредственно на водозаборных сооружениях, свидетельствуют о несоответствии воды источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам:
Анализ результатов исследований воды из поверхностных и подземных водоисточников, используемых для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения края, показывает, что основной удельный вес неудовлетворительных проб воды по санитарно-химическим показателям вносят подземные водоисточники, а по микробиологическим показателям — поверхностные. В сельских поселениях края удельный вес проб воды источников нецентрализованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам, по санитарно-химическим показателям достигают 38-40,7%, по бактериологическим – 23,7-24,3%.
Доля поверхностных источников питьевого водоснабжения не отвечающих санитарным требованиям увеличилась за прошедший период с 47,6% в 2010 году до 54,1% в 2012 году. (ДАН: работает «родимая» окружающая среда.)
Доля подземных источников питьевого водоснабжения не отвечающих санитарным требованиям уменьшилась с 48,7% в 2010 году до 46,8 % в 2012 году.
(ДАН: не густо! Интересно — сколько средств потрачено на измерения.)
Оценка санитарного состояния водопроводов края и их соответствие санитарным требованиям выполняется по следующим направлениям:
отсутствие организованной зоны санитарной охраны с 21,6% в 2008 году до 20,9% в 2012 году;
отсутствие необходимой водоподготовки с 6,9 % в 2008 году до 6,4 % в 2012 году;
отсутствие обеззараживания воды с 3,8% в 2008 году до 7,1%.
По данным Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю не соответствие качества воды поверхностных водоисточников санитарно-гигиеническим нормативам определяется повышенными показателями органического загрязнения (БПК5, ХПК, перманганатная окисляемость), рН, повышенными концентрациями нефтепродуктов, взвешенных веществ. К техногенным причинам следует отнести загрязнение водных объектов — источников питьевого водоснабжения — нитратами. Несоответствие качества питьевой воды по микробиологическим показателям обусловлено ненадлежащим обеспечением санитарной охраны от загрязнения источников водоснабжения, водопроводных сооружений и водоводов, сбросом неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод, значительным износом инженерных коммуникаций.
Неблагополучное состояние подземных водоисточников по санитарно-химическим показателям обуславливается повышенным природным содержанием в воде железа, солей жесткости, фторидов, марганца.
Потребление населением питьевой воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по содержанию отдельных химических соединений, в том числе — соединений, обеспечивающих повышенную жесткость (соли кальция и магния), наряду с воздействием других факторов среды обитания (пищевые продукты, атмосферный воздух населенных мест) увеличивает риск развития заболеваний различных органов и систем (болезни мочеполовой сферы, эндокринной системы, органов пищеварения).
Как свидетельствуют данные Федерального информационного фонда социально — гигиенического мониторинга за 2011 год Красноярский край является территорией «риска» по заболеваемости детского, подросткового и взрослого населения мочекаменной болезнью….
Доля населения края, обеспеченного водой питьевого качества, составляет 89,2 %, в т.ч. доля городского населения – 95,6%, сельского – 73,0%.
На территориях ряда муниципальных образований Красноярского края значительная часть населения порядка 300 тысяч человек испытывает недостаток в воде питьевого качества.
Актуальна проблема обеспечения сельского населения качественной питьевой водой. Почти 40% водопроводных сетей в сельской местности нуждаются в реконструкции и 10% в полном восстановлении.
В водные объекты края сбрасывается около 310 млн. куб. м неочищенных сточных вод, которые содержат более 185 тыс. тонн загрязняющих веществ, загрязняют водоемы, что приводит к ухудшению качества питьевой воды.
В Красноярском крае в 2012 году доходы организаций, осуществляющих свою деятельность в секторе водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод (далее — организации) составили 12 млрд. рублей, при этом капитальные затраты составили лишь 7 процентов операционных расходов организаций. Для сравнения, в развитых странах Западной Европы 43 процента расходов организаций составляют расходы на капитальные вложения, а тарифы на услуги водоотведения и очистки сточных вод в 3 раза выше. Вследствие низких капитальных инвестиций инфраструктура, связанная с водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод, стремительно изнашивается.
Техническое состояние и качество хозяйственно-питьевого водоснабжения на территории Красноярского края остается одной из важных проблем. … Системы водоснабжения характеризует высокий уровень износа основных производственных фондов, в том числе: очистных сооружений водоснабжения — 75%, водопроводных насосных станций — 51,6%, водопроводных сетей — 53,4%. …»
Довольно грустная картина. На этом фоне существенная доля оптимизма содержится в отдельных публикациях, больше похожих на стандартные рекламные пассажи. Вот одна из них.
«Доступна ли красноярцам вода, отвечающая нормам физиологической полноценности по минеральному природному составу, требованиям безопасности — категория «питьевые (столовые) воды»? Да, доступна. Это вода «Эмили» — природный продукт, содержащий более 80 природных минеральных элементов в оптимальном соотношении… Она производится из качественной сырьевой воды, добываемой из скважины глубиной 150 метров. Источник находится в Емельяновском районе Красноярского края. Природной защитой этой воды служит глиняная плита толщиной более 10 метров. В воде источника нет токсичных веществ и элементов, которые нужно удалять при подготовке. То есть, эта вода не нуждается в глубокой очистке и поэтому остается «живой». (ДАН: похоже, это новая категория качества питьевой воды?)
Производители придерживаются мнения о её «полезности, безопасности и сбалансированности состава, приводя следующую таблицу, в которую мы внесли в качестве критерия «оптимальности» содержание макро- и микроэлементов в крови человека.
Таблица 9. Расчёт полезности и безопасности по минеральным солям и микроэлементам питьевой воды «Эмили»
Показатель Норма,
мг/л протокол 21.04.2008, вода сырьевая
протокол 22.10.2009,
1-катег. ЭМИЛИ протокол 22.05.2015, высшей кат. ЭМИЛИ+/ Сопт(кровь)
Минерализация 100-1000 336,2 349
244

Кальций (Ca)
25-130
78 81.1 44.0/96.8= 0.45
Магний (Mg)
5-65
11,28
10,0
6,8/21.3= 0.32

Калий (K)

1,96
1,97
6,47/162.7= 0.04

Бикарбонаты (HCO3)
30-400
390,4
352
238/1470= 0.16

Фторид-ион (F)
0,5-1,5
0,17 0,072 0,71/0.15= 4.73
Йодид-ион (I-)
10-125
6,1
5,0
58/0.015= 3867

Нитраты
≤20
0,22
0,34
0,1/ или отсутствуют
Как говорится, «результат налицо» (или на лице производителей). Обратим внимание на наличие нитратов — откуда они берутся? Продолжим «хвалебное» цитирование.
«На сырьевую воду получен Сертификат продукта повышенной экологической чистоты. А вода «Эмили» и её производственная компания внесена в Реестр производителей натуральной экологически чистой (безопасной) продукции, вода источника «Эмили» отмечена медалью Сертификационным органом Международного экологического фонда. В феврале 2012 года воду «Эмили» признали и в Европе. Впервые в истории Красноярского края производитель пищевых продуктов был удостоен международного золотого приза за высокое качество и т. д. (реклама)….».
Как следует из сопоставления содержания ингредиентов в воде «Эмили» высшей категории с их концентрацией в крови человека Сопт, вода-«медалистка» даже рядом не находится с предлагаемым автором книги соотношением солевых компонентов в воде категории ФППВ. Ему остаётся только искренне посочувствовать потребителям этого «продукта».
28 февраля депутаты Законодательного Собрания Красноярского края обсудили проект концепции обеспечения населения региона, водой питьевого качества до 2026 года. В указанном проекте нет ничего нового — все проблемы остаются. Для их возможной ликвидации, средства, как всегда у нас, крайне ограничены. А те, что выделяются, по мнению автора, расходуются стандартным образом — не осмысленно.
Целевая группа потенциальных покупателей физиологически полноценных продуктов
Автор понимает, что с момента начала выпуска физиологически полноценных пищевых продуктов, напитков и их концентратов, включая составы для проведения бальнеологических процедур, перечисленных в документе «Стандарт предприятия № 1-29.05.17», до периода интенсивного и осознанного их использования потребуется существенный период времени. Необходимо, чтобы значительная часть населения отошла от поистине «убийственного» поглощения продуктов питания модифицированных составов во славу чревоугодия и рыночного «навара», а также привлекательных, но бессмысленных или даже вредных для здоровья напитков. Нужно принять естественную систему поддержания своего здоровья и полноценности здоровья будущих поколений. Это соображение, чем-то напоминающее лозунг «Назад к природному естеству!», вряд ли затронет умы большинства молодых людей.
Мы уже были в этом возрасте и буквально транжирили своё здоровье, надеясь только на активный образ жизни. Предлагаю задуматься над тем, что же меняется в организме человека при подходе к возрасту, так называемой «зрелости» — к 40 годам (хотя бы, подумать о количестве семейных разводов в этом возрасте)? И почему продолжительность жизни пожилых людей так редко достигает 100-летнего рубежа? Что меняется в организме человека и, соответственно, во внешнем облике на пороге его ухода в «мир иной»?
Следует признать, что подобные вопросы могут свидетельствовать о приближении к пределу наших знаний о природе старения человека. Именно поэтому, полагая, что старение организмов мужчин и женщин является многопараметровым процессом, автор предлагает новую концепцию, направленную на потенциальное увеличение продолжительности полноценной жизни человека в зрелом и последующем возрасте. В чём заключается её суть?
Во-первых, предлагается нормализовать составы питьевой воды и принимать бальнеологические профилактические процедуры для поддержания оптимального состава не менее, чем по 20 — 25 неорганическим макро- и микроэлементам (см. табл. 6), каждый из которых содержится в организме человека и естественно вносит свой вклад в его функционирование. На этом этапе можно практически не принимать во внимание минеральный состав пищевых продуктов, так как складывается такое впечатление, что сведения такого рода носят скорее случайный (не системный) характер.
Во-вторых, начиная с периода подхода к зрелому возрасту предлагается с постепенным увеличением до нормы использовать низкомолекулярные добавки животного происхождения, содержащие вещества органической природы (аминокислоты, витамины, гормоны, липиды, пептиды, ферменты и т. д. — не менее 50 наименований), содержащиеся в организме человека в необходимых соотношениях и концентрациях.
В-третьих, составы геронтологических напитков, пищевых добавок и нормализующих профилактических процедур для мужчин и женщин отличаются (в точном соответствии с составами крови мужчин и женщин) более чем по 30 параметрам.
Может быть кто-то из вас, уважаемые читатели, уже имеет сведения о подобных предложениях? Автору подобные многопараметровые подходы для нормализации таких сложных систем, каким является организм человека, неизвестны.
Именно эти соображения позволяют автору надеяться на возможный успех предлагаемого проекта, направленного на значительное повышение физиологической активности и продолжительности жизни человека. Можно полагать, что напитки, пищевые продукты и нормализующее действие бальнеологических средств, содержащих максимальный перечень наборов биологически активных веществ в нужных концентрациях и соотношениях, будут способствовать достижению поставленной задачи.
В работе [2] автор сообщал о том, что имеется путь подхода к решению проблемы поддержания витаминно-минерального состава организма человека на оптимальном уровне — бальнеологический метод введения недостающих и выведения избыточных концентраций БАВ из организма человека. В указанной ссылке были перечислены очевидные преимущества использования такого метода. В предлагаемой вашему вниманию работе мы также рассмотрели принципиальную возможность внесения в организм человека (с помощью физиологически полноценных пищевых продуктов, питьевой воды и напитков) биологически активных веществ растительного происхождения и регенерирующих факторов. Не забывая при этом о настоятельной необходимости оптимизации их содержания с помощью периодически применяемых бальнеологических композиций с растительными и регенерирующими добавками.
Что касается БАВ растительного происхождения, то нужно помнить о том, что наряду с возможным витаминизирующим действием растительное сырьё содержит в своём составе большое количество ингредиентов, не имеющих прямого отношения к организму человека. Такие добавки можно рассматривать в качестве фитотерапевтических средств и поэтому растительное сырьё в обязательном порядке должно проходить процедуру определения допустимой токсичности на перевиваемых клеточных культурах человека или животных. Примеры результатов исследований такого типа для сырья растительного происхождения приведены в следующей таблице.
Таблица 10. Цитотоксические характеристики некоторых спиртовых экстрактов сырья растительного происхождения


п/п Наименование экстракта Сисх,
%
ТС10,
% Сопт,
%
1 2 3 4 5
1 Тополь почки 37.2 0.0049 0.0044
2 Лютик однолистный 40.0 0,0098 0,0088
3 Чай зелёный «Ахмат» 40,0 ~0,01 0,0090
4 Береза листья СО2 экстракт 5.0 0,0184 0,0166
5 Герань лесная соцветия с листьями и стеблем 40.0 0,0205 0,0185
6 Земляника лесная (лист и цвет) 33.3 0,0231 0,0208
7 Хвощ лесной (песты) 40.0 0,0259 0,0233
8 Береза лист молодой 40.0 0,0278 0,0250
9 Осина соцветия 33.3 0,0847 0,0762
10 Душица листья с цветами 40.0 0,0927 0,0834
11 Чага 20,0 0,1799 0,1620
12 Осина лист молодой клейкий 40.0 0,1808 0,1627
13 Лютик ползучий 40.0 0,2728 0,2455
14 Имбиря корень 40.0 0,2766 0,2489
15 Кедровая скорлупа 17.3 0,3351 0,3016
16 Осока дернистая с соцветиями 40.0 0,3399 0,3059
17 Смородина листья 40.0 0,3674 0,3307
18 Черника 39.89 0,4244 0,3820
19 Брусника 39.0 0,4863 0,4377
20 Калина обыкновенная цветы 40.0 0,5066 0,4559
21 Малина обыкновенная, бутоны и листья 25.0 0,6389 0,5750
22 Ирис русский, массовое цветение 40.0 0,7457 0,6711
23 Лимон с кожурой 40.0 0,7619 0,6857
24 Спирея средняя (таволга) цветы 40.0 0,8449 0,7604
25 Фиалка собачья 40.0 0,8581 0,7723
26 Одуванчик обыкновенный стебли с цветами 40.0 0,9016 0,8114
27 Сныть обыкновенная лист ранний блестящий 40.0 0,9037 0,8133
28 Мать-и-мачеха 40.0 0,9868 0,8881
29 Манжетка обыкновенная массовое цветение 40.0 0,9935 0,8941
30 Медуница мягкая 40.0 1,0600 0,9540
31 Борщевик рассеченый бутоны 40.0 1,2681 1,1412
32 Карагана древовидная лист и цветы 40.0 1,2783 1,1505
33 Клюква 40.0 1,3968 1,2571
34 Грибы опята 40.6 1,6721 1,5049
35 Купена душистая бутон 40.0 4,3002 3,8702
36 Чина Гмелина цветущие побеги 40.0 4,3387 3,9048

Автор полагает, что с подобных исследований всегда лучше начинать, чем проводить фитотерапевтические изыскания, основанные на экспериментах с привлечением результатов воздействия на организм человека или животных, напоминающие (из-за сложности интерпретации) процесс «гадания на кофейной гуще».
А вы как думаете, уважаемые читатели? Приходилось ли вам получать количественную информацию о влиянии на организм различных лечебных «травок — муравок»? И как вы относитесь к предлагаемым дозировкам? Пишите.
Именно такую тактику мы осознанно используем для оценки влияния на организм человека сырья животного происхождения, обладающего регенерирующим воздействием. Причём, в случае использования разнообразных видов продуктов животноводства, содержащихся в продуктах питания и напитках, приходится преодолевать ряд проблем, не поддающихся точному учёту.
Вначале, с целью устранения возможных неопределённостей (см. [2], разделы 9-11) мы выбираем следующую тактику. Для предотвращения избыточного накопления гормонов (и подобного типа БАВ), предлагается сохранять и осуществлять защиту естественного процесса синтеза гормонов в организме человека и поступающих извне с продуктами питания. До 30-40 лет целесообразно еженедельно принимать очищающие и нормализующие ванны (серии ДАН) с целью освобождения организма от экологически вредных ингредиентов, поступающих из окружающей среды (воздух, вода, пища) и устранения возможных передозировок БАВ, вносимых с напитками и продуктами питания.
Затем, начиная с 30-40 лет, кроме еженедельных физиологически полноценных ванн, следует подключать в качестве обязательного ингредиента суточную дозу регенерирующей добавки к питанию и напиткам, равную половине значения Сопт. Для спортсменов и лиц, занятых тяжёлой физической работой, возможно снижение контрольного возраста, связанного с необходимостью регенерации организма мужчин и женщин.
Далее после каждых 5-10 лет «взросления» увеличиваем дозу на 10%, не прекращая еженедельное принятие рассмотренных выше очищающих ванн с нормализующей концентрацией регенерирующих добавок. При этом необходимо строго придерживаться гендерного принципа при подборе пищевых регенерирующих продуктов, напитков и еженедельных очищающих ванн с регенерирующими добавками. Суточную дозу регенерирующей добавки нужно рассчитывать с учётом массы тела потребителя, и распределять её в течении дня (во время приёма пищи и питья), во избежание создания возможных локальных передозировок в желудочно-кишечном тракте человека.
Рассмотрим список рекомендуемых ориентировочных суточных потребностей регенерирующих добавок к продуктам питания. При этом, возможны индивидуальные корректировки в зависимости от результатов анализов содержания гормонов в крови, связанных обычно с изменением физических нагрузок.
Приведенные далее таблицы могут представлять интерес для спортсменов и их наставников, так как их разумное использование, по мнению автора, будет способствовать естественному восстановлению сил в процессе интенсивных тренировок и соревнований (неконтролируемый «допинг»). Систему питания, приёма напитков и ванн для конкретных спортсменов следует обсуждать.
Таблица 11. Регенерирующие добавки к продуктам питания (суточная потребность)


п/п Наименование добавки к
нативному продукту функционального питания Возраст потребителя, наименование БАВ (исх. конц., %) , ПДК- г/кг суточной массы пищи
30-40 лет 40-50 лет 60-70 лет Старше 70 лет
1 ДАН-ФПРНж-1П регенерация Кукумария – гонады женские, (12.5) в сутки -г/кг
0.035 0.049 0.063 0.07
2 ДАН-ФПРНж-2П регенерация Artemia sp. – цисты в 70%-ном сп. (12.5) в сутки
1.25 1.75 2.23 2.5
3 ДАН-ФПРНм-3П регенерация Панты оленей – порошок в 50%-ном спирте (12.5)
2.8 3.92 5.04 5.6
4 ДАН-ФПРНм-4П регенерация Панты оленей – порошок в 70%-ном спирте (19)
4.9 6.88 8.82 9.8
5 ДАН-ФПРНм-5П регенерация Минтай — молоки, (32)
5.1 7.14 9.18 10.2
6 ДАН-ФПРНм-6П регенерация Лосось — молоки, (50)
5.3 7.42 9.54 10.6
7 ДАН-ФПРНм-7П регенерация Мужские гонады серого морского ежа — сперма (80)
2.68 2.95 4.82 5.36
8 ДАН-ФПРНж-8П регенерация Женские гонады серого морского ежа — икра (75)
1.26 1.39 2.227 2.52
9 ДАН-ФПРНж-9П регенерация Artemia sp. – науплии в 70%-спирте, (12.5)
0,45 0.63 0.8 0.9
10 ДАН-ФПРНж-10П регенерация Плазма крови сут.курочек,в 70%-спирте, (10)_
0.9 1.26 1.62 1.8
11 ДАН-ФПРНм-11П регенерация Плазма крови сут. петушков.в 70% спирте, (10)
~0.8 ~1.2 ~1.5 ~1.6
12 ДАН-ФПРНж-12П регенерация Молозиво коров в 70%-спирте, (10)
2.7 3.78 5.04 5.4
13 ДАН-ФПРНм-13П регенерация Пантокрин — аптечный (??)
5 5.5 9 10
Следует подчеркнуть, что в процесс регенерации организма (особенно важно для пожилых людей) необходимо проводить, как минимум, в течение 1-2 недель ежеквартально для поддержания циклической подкачки физиологических БАВ до приемлемого уровня. Причём, составы пищевых и питьевых добавок можно менять при переходе от цикла к циклу, жёстко соблюдая гендерный принцип и учитывая массу тела человека. Аналогичным образом в периоды приёма пищи с регенерирующим действием можно менять составы еженедельных регенерирующих очищающих ванн с дополнительным учётом объёма ванны.
Таблица 12. Содержание добавок к еженедельным регенерирующим физиологически полноценным ваннам, обладающих нормализующим и профилактическим очищающим эффектом


п/п Наименование ванны Наименование и содержание БАВ (для тела 70 кг), Сопт, г/л (исходный р-р, %) Ожидаемые эффекты
1 ДАН-ФПРБПжк-1 регенерация Кукумария – гонады женские, 0.07 (12.5) Нормализация содержания БАВ, очищение
2 ДАН-ФПРБПжк-2 регенерация Artemia sp. – цисты в 70%-ном спирте, 2.5 (12.5) Нормализация содержания БАВ, очищение
3 ДАН-ФПРБПмк-3 регенерация Панты оленей – порошок в 50%-ном спирте, 5.6 (12.5) Нормализация содержания БАВ, очищение
4 ДАН-ФПРБПмк-4 регенерация Панты оленей – порошок в 70%-ном спирте, 9.8 (19) Нормализация содержания БАВ, очищение
5 ДАН-ФПРБПмк-5 регенерация Минтай — молоки, 10.2 (32) Нормализация содержания БАВ, очищение
6 ДАН-ФПРБПмк-6 регенерация Лосось — молоки, 10.6 (50) Нормализация содержания БАВ, очищение
7 ДАН-ФПРБПмк-7 регенерация Мужские гонады серого морского ежа, 5.36 (80) Нормализация содержания БАВ, очищение
8 ДАН-ФПРБПжк-8 регенерация Женские гонады серого морского ежа, 2.52 (75 ) Нормализация содержания БАВ, очищение
9 ДАН-ФПРБПжк-9 регенерация Artemia sp. – науплии в 70%-спирте, 0.9 (12.5) Нормализация содержания БАВ, очищение
10 ДАН-ФПРБПжк-10 регенерация Плазма крови сут.курочек, 1.8 в 70%-спирте, (10 ) Нормализация содержания БАВ, очищение
11 ДАН-ФПРБПмк-11 регенерация Плазма крови суточ. петушков, 1.8 (10 техн.)_ Нормализация содержания БАВ, очищение
12 ДАН-ФПРБПжк-12 регенерация Молозиво коров в 70%-спирте, 5.4 (10) Нормализация содержания БАВ, очищение
13 ДАН-КССМ-13 регенерация Пантокрин — аптечный (??), 10 (??) Нормализация содержания БАВ, очищение, антидот
14 ДАН-ФПРБПжк-1В регенерация Витамины — С и Е Кукумария – гонады женские, 0.07 (12.5), Нормализация содержания БАВ, очищение, АО витаминизация
15 ДАН-ФПРБПжк-2В регенерация Витамины — С и Е
Artemia sp. – цисты в 70%-ном спирте, 2.5 (12.5) Нормализация содержания БАВ, очищение, АО витаминизация
16 ДАН-ФПРБПмк-3В регенерация Витамины — С и Е
Панты оленей – порошок в 50%-ном спирте, 5.6 (12.5) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
17 ДАН-ФПРБПмк-4В регенерация Витамины — С и Е
Панты оленей – порошок в 70%-ном спирте, 9.8 (19) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
18 ДАН-ФПРБПмк-5В регенерация Витамины — С и Е
Минтай — молоки, 10.2 (32) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
19 ДАН-ФПРБПмк-6В регенерация Витамины — С и Е
Лосось — молоки, 10.6 (50) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
20 ДАН-ФПРБПмк-7В регенерация Витамины — С и Е
Мужские гонады серого морского ежа, 5.36 (80) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
21 ДАН-ФПРБПжк-8В регенерация Витамины — С и Е
Женские гонады серого морского ежа, 2.52 (75 ) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
22 ДАН-ФПРБПжк-9В регенерация Витамины — С и Е
Artemia sp. – науплии в 70%-спирте, 0.9 (12.5) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
23 ДАН-ФПРБПжк-10В регенерация Витамины — С и Е Плазма крови сут.курочек, 1.8 в 70%-спирте, (10 ) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
24 ДАН-ФПРБПмк-11В регенерация Витамины — С и Е Плазма крови суточ. петушков, 1.8 (10 техн.)_ Нормализация содержания БАВ, очищение, АО витаминизация
25 ДАН-ФПРБПжк-12В регенерация Витамины — С и Е Молозиво коров в 70%-спирте, 5.4 (10) Нормализация содержания БАВ, очищение АО витаминизация
26 ДАН-ФПРБПмк-13В регенерация Витамины — С и Е Пантокрин — аптечный (??), 10 (??) Нормализация содержания БАВ, очищение АО, антидот, витаминизация,
Примечание: Солевые добавки, нормализующие физиологическую полноценность ванн в соответствии с гендерным принципом, представлены в табл. 6. Концентрация витаминов соответствует их содержанию в крови человека (см [2] — Приложение 3).
Следует помнить, что предлагаемая схема сочетания ванн, предназначена для очищения организма как от неконтролируемых, непотребных экологически вредных примесей, так и от возможных передозировок регенерирующих добавок и других БАВ, поступающих с пищей и напитками. А введение витаминов С и Е (не образуются в организме, поступают только с пищей) в концентрациях, сопоставимых с их содержанием в крови человека дополнительно решает проблему оптимизации их содержания.
В литературе отмечается, что общий гормональный уровень в крови пожилых людей с возрастом значительно снижается. В прилагаемой таблице приведены составы некоторых концентратов для проведения бальнеологических процедур, оказывающих регенерирующее и нормализующее действие на организм человека.
Таблица 13. Варианты предназначения регенерирующих ванн в зависимости от вносимых добавок животного происхождения


п/п Название ванны Активные ингредиенты, Сопт, г/л (исходный р-р, %) Предназначение
1 ДАН-ФПРБПж-1 регенерация Кукумария – гонады женские в 70% спирте, 0.07 (12.5) Женщины
2 ДАН-ФПРНж-2П регенерация Artemia sp. – цисты в 70%-ном спирте, 2.5 (12.5) Женщины
3 ДАН-ФПРНм-3П регенерация Панты оленей – порошок в 50%-ном спирте, 5.6 (12.5) Мужчины
4 ДАН-ФПРНм-4П регенерация Панты оленей – порошок в 70%-ном спирте, 9.8 (19) Мужчины
5 ДАН-ФПРНм-5П регенерация Минтай — молоки, 10.2 (32) Мужчины
6 ДАН-ФПРНм-6П регенерация Лосось — молоки, 10.6 (50) Мужчины
7 ДАН-ФПРНм-7П регенерация Мужские гонады серого морского ежа — 5.4 (80) Мужчины
8 ДАН-ФПРНж-8П регенерация Женские гонады серого морского ежа, 2.5 (75) Женщины
9 ДАН-ФПРНж-9П регенерация Artemia sp. – науплии в 70%-спирте, 0.9 (12.5) Женщины
10 ДАН-ФПРНж-10П регенерация Плазма крови сут.курочек, 1.8 (10 техн.). Женщины
11 ДАН-ФПРНм-11П регенерация Плазма крови суточ. петушков, 1.6 (10 техн.)_ Мужчины
12 ДАН-ФПРНж-12П регенерация Молозиво коров в 70%-спирте, 5.4 (10) Женщины
13 ДАН-ФПРНм-13П регенерация Пантокрин — аптечный (??), 10 (??) Мужчины
Следует помнить о том, что указанные в таблицах Сопт (%) рассчитаны для человека с массой тела 70 кг (см. возможный пересчёт [2]).
Автор, по-хорошему будет рад общению с теми исследователями, которые смогут решиться на детальное изучение влияния регулярных бальнеологических регенерирующих процедур (с соблюдением гендерного соответствия при выборе сырья). Цель подобных исследований может заключаться в установлении и поддержании на должном уровне физиологической активности и увеличения продолжительности жизни мужчин и женщин.
Описание модели бытового поведения пожилого человека с использованием физиологически полноценной питьевой воды, регенерирующих напитков и еженедельных очищающих профилактических процедур на её основе
Объектом исследования является состояние здоровья автора данной работы, определяемое по биохимическому составу его крови. Контроль биохимического состава проб осуществлялся сотрудниками МСЧ 163 (р.п. Кольцово, НСО). Кроме этого, ежедневно самостоятельно контролируется содержание «сахара» в крови, а также давление и частота сердечных сокращений (ЧСС).
Испытатель: Децина А.Н., дата рождения 10.06.1941 г., инвалид ll группы (последствия операций на ногах, инсулин — независимый диабет 2-го типа).
Диабет — продолжительность заболевания от момента обнаружения составляет более 20 лет. Вначале моё поведение и пищевые пристрастия практически не менялись, потом наступил период неосознанного и нерегулярного приёма соответствующих лекарств (таблетки). Только после развития гангренозных состояний, которые начинались с небольших потертостей, и первых операций на ногах моё отношение к заболеванию стало более осознанным. Не буду упоминать дискуссии с медперсоналом двух больниц из-за отказа перехода от таблеток на настоятельно рекомендуемый врачами инсулин. За этот период появились определённые знания о состоянии организма.
Сегодня остаюсь уверенным в правильности своего мнения и привожу средний интервал ежедневных утренних измерений содержания глюкозы в крови испытателя от 4.3 до 6.5 моль/л в течение нескольких лет. Результаты измерений фиксировались с помощью бытового прибора «Accu-Chek Active». Вполне приемлемое среднее значение содержания глюкозы в крови. Это позволяет полагать, что принятая автором несколько лет назад система питания (завтрак и обед без особого контроля количества пищи, а на ужин, сразу после 18 часов, нормируется количество пищи, практически исключается белый хлеб и булочки). А сладости (печенье и конфеты) — почти всегда только на фруктозе с одновременным употреблением зелёного чая. Иногда подключаю в рацион ягоды черноплодной рябины (см. [2], Приложения 10 и 11). Конечно, случались некоторые «всплески», когда испытатель не мог преодолеть желания скушать, например, булочку с повидлом.
Понижающее глюкозу в крови человека средство — «Глюкофаж», рекомендованное терапевтом для приёма после ужина, разумно было отменить. Принимаю по утрам только «Амарил» в количестве 1-3 мг, в зависимости от уровня определения глюкозы: от 4 до 5 — 1 мг, от 5 до 6 — 2 мг, выше 6 — 3 мг.
Привожу типичный суточный рацион испытателя (вариант 1).
Завтрак (с 8.00 до 8.30 час): два небольших жаренных куриных яйца с сыром, два бутерброда — чёрный хлеб (печёночный паштет-сыр; масло-сыр), бокал крепкого зелёного чая (печенье овсяное — 2 шт., вафля на фруктозе), бокал регенерирующего напитка (ФПРБПВм) — дистиллированная вода с добавлением нормализующей солевой добавки (20 ингредиентов, минерализация ~1.5 г/л) и регенерирующий экстракт плазмы крови суточных цыплят (~5 мл).
Обед (с 13.00 до 14.00 час): вареники с картофелем — 12 шт. и растительным маслом, два бутерброда (чёрный хлеб, паштет и сливочное масло), зелёный чай, печенье на фруктозе, бокал регенерирующего напитка (ФПРБПВм) — дистиллированная вода с добавлением нормализующей солевой добавки (25 ингредиентов, минерализация ~1.5 г/л) и регенерирующий экстракт плазмы крови суточных цыплят (~5 мл).
Ужин (с 17.30 до 18.15 час): капуста с куриным мясом, два кусочка чёрного хлеба, печенье — 1 шт. с зародышами пшеницы, сладкие «подушечки» (всё на фруктозе), бокал регенерирующего напитка (ФПРБПВм) — дистиллированная вода с добавлением нормализующей солевой добавки (25 ингредиентов, минерализация ~1.5 г/л) и регенерирующий экстракт плазмы крови суточных цыплят (~5 мл), зелёный чай с молоком.
Регенерирующую добавку время от времени меняю в соответствии с исходным сырьём, предназначенным для мужчин (см. табл. 13).
Кроме этого, ежедневно «свято» соблюдаю правило, обязательное для всех (особенно важное для инвалидов «колясочников»), описанное в работах [2-4], связанное с физическими нагрузками. Выполняю 2-3 раза в день комплекс разогревающих упражнений и движений с нагрузкой (гантели 2 кг). Должен признаться, что иногда хочется просто полежать. Тогда (весьма редко) даю себе некоторую «поблажку», ограничивая комплекс только разогревающими движениями (без нагрузки).
Жизнь продолжается — интенсивно работаю за компьютером по 4-5 часов и более (практически без выходных). Хочется передать людям свои соображения, затронутые в этой книге и предыдущих работах [2-5,7,9]. И всегда сообщаю о своих выводах и предположениях, не являясь человеком религиозным, в соответствие с очень разумной «Молитвой пожилого человека» (см. в [2]) — надеюсь на понимание.
Рассмотрим ещё одно направление, способное, по мнению автора, поддерживать и сохранять физиологическую активность пожилых мужчин и женщин. Можно полагать, что именно для 40-летних людей, а также для моих сверстников и более взрослых сограждан написана эта книга.
Далее речь пойдёт о возможном влиянии изоосмотических ванн на организм испытателя. В соответствие с работами [2-5,7,9] и предыдущим разделом такие ванны с регенерирующими добавками являются уникальным инструментом для нормализации содержания неорганических элементов и регенерирующих ингредиентов в организме. Фактически именно комплекс этих БАВ выполняет функцию, предназначенную для поддерживания физиологической активности человека, которая может значительно ухудшаться под влиянием несбалансированных по составу продуктов питания и питья, а также при воздействии неблагоприятной окружающей среды. Такие ванны способствуют удалению из организма экзогенных веществ, поступающих из неблагоприятного для человека «рукотворного триумвирата» (земля, вода, воздух).
Таким образом, с высокой долей вероятности можно полагать, что такие ванны будут способны приводить в нормальное состояние концентрацию макро- и микроэлементов, поддерживая их оптимальное соотношение в организмах мужчин и женщин. А наличие регенерирующих добавок животного происхождения способно восстанавливать на должном уровне концентрацию и соотношение набора гормонов в их организмах, ухудшающихся в процессе взросления человека под влиянием неопределённого и не всегда доброкачественного состава пищи, напитков и неблагоприятной окружающей среды. Фактически речь идёт о защите организмов мужчин и женщин.
Что касается артериального давления, то было отмечено наличие зависимости его показателей от степени минерализации организма. Так получилось, что в течение шести месяцев, пока шла теоретическая отработка расчётов составов ванн, организационная перестройка участников проекта, а также подбор и закупка сырья, бальнеологические процедуры были приостановлены. Варьировалось только содержание солевых добавок к пище и к питьевой воде, с использованием ранее полученной в тот момент ещё не полноценной солевой системы. Задолго до начала многолетних наблюдений (практически с юности) автор время от времени фиксировал, что давление было слегка повышенное — около 140 мм и выше. Долгое время я не обращал на это особого внимания. Впервые врачи зафиксировали это при поступлении в институт (заполнение формы 286). Поэтому для поступления мне пришлось обращаться за разрешением к ректору. Это не мешало мне всю жизнь заниматься спортом, практически не обращать особого внимания на питание и питьё. В общем, всё было, как у всех. Да и где было этому научиться?
И только «на излёте жизни» автор обратил на это внимание. В течение нескольких лет рассчитывал и испытывал составы продуктов, напитков и ванн, доводил их до нормы, которая постепенно приблизилась к содержанию неорганических и регенерирующих ингредиентов в крови мужчин и женщин (соблюдение гендерного принципа). В процессе проведения испытаний нормализующих солевых систем и мужских регенерирующих добавок мне удалось стабильно поддерживать верхнее артериальное давление в пределах от 120 до 105 единиц, а частоту сердечных сокращений (ЧСС) до величины, близкой к 60 уд./мин. Вот, например, сегодня после завтрака на приборе высветились цифры: давление верхнее -111 ед., нижнее — 61 ед., а ЧСС — 60 ударов. Эти показания были достигнуты после принятия ванны (десять дней назад) и регулярного ежедневного трёхкратного приёма в процессе еды по 200-250 мл регенерирующего напитка, содержащего физиологически полноценную питьевую воду (ФППВ). В этой воде и ванне с минерализацией ~1 г/л присутствовала регенерирующая добавка — настойка плазмы крови суточных петушков (см. табл. 11-13).
Но такому нормализованному состоянию предшествовал серьёзный «криз», проявившийся в виде повышения давления до 170 единиц и головокружением, сопровождающийся рвотными позывами. После вызова скорой помощи и прихода врача на дом, под действием фармацевтических препаратов, всё выправилось в течение недели. Раздумывая над возможной причиной такого отклонения от нормы, автор вынужден был прийти к выводу, что была, по-видимому, значительно превышена степень минерализации организма. Длительное отсутствие в арсенале испытателя нормализующих ванн могло этому содействовать.
В этой связи следует упомянуть информацию, приведенную на сайте «o8ode.ru»: «Современные исследования дали дополнительную информацию о минимальном и оптимальном уровнях содержания минералов, которые должны присутствовать в деминерализованной воде. Например, влияние воды с различной жесткостью на состояние здоровья женщин в возрасте от 20 до 49 лет было предметом 2-х серий эпидемиологических исследований (460 и 511 женщин) в 4 городах Южной Сибири (55,56). Вода в городе А содержит самое малое количество кальция и магния (3,0 мг/л кальция и 2,4 мг/л магния). Вода в городе Б насыщена солями немного больше (18,0 мг/л кальция и 5,0 мг/л магния). Самая высокая насыщенность воды солями наблюдалась в городах В (22,0 мг/л кальция и 11,3 мг/л магния) и Г (45,0 мг/л кальция и 26,2 мг/л магния). У жительниц городов А и Б по сравнению с женщинами из В и Г чаще наблюдались изменения сердечно-сосудистой системы (по результатам ЭКГ), высокое артериальное давление, соматические дисфункции, головная боль и головокружение, остеопороз (рентгеновская абсорбциометрия). Эти результаты подтверждают предположение о том, что содержание магния в питьевой воде должно составлять не менее 10 мг/л, кальция – 20 мг/л, а не 30 мг/л, как указано в отчете ВОЗ за 1980 г….
При соответствии состава питьевой воды этим рекомендациям негативных изменений в состоянии здоровья не наблюдалось или почти не наблюдалось. Максимальное защитное действие или позитивное влияние отмечено у питьевой воды с предположительно оптимальными концентрациями минеральных веществ. Наблюдения за состоянием сердечно-сосудистой системы позволили определить оптимальные уровни содержания магния в питьевой воде, изменения в метаболизме кальция и процессах окостенения стали основой для рекомендаций по содержанию кальция.
Верхний предел оптимального интервала жесткости был определен исходя из того, что при употреблении воды жесткостью свыше 5 ммоль/л возникает риск образования камней в желчном пузыре, почках, мочевом пузыре, а также артрозов и артропатии у населения. В работе над определением оптимальных концентраций прогнозы строились на долговременном употреблении воды. При кратковременном употреблении воды для разработки терапевтических рекомендаций необходимо рассматривать более высокие концентрации».
Не следует забывать, что для такого сложного «устройства» как человеческий организм любые попытки интерпретировать влияние одного или ограниченного количества БАВ на функциональное состояние человека чревато возможными ошибками. Не в этом ли кроется причина того, что якобы научные медицинские рекомендации напоминают иногда приёмы, приближающиеся к искусственным построениям?
С некоторых пор испытания повышенных концентраций макро- и микроэлементов в пище и напитках автором были приостановлены. Степень минерализации питьевой воды и регенерирующих напитков приведена в норму ~ 1 г/л (см. табл. 14), которую можно считать более или менее оптимальной.
Но у исследователей, кажется, появляется возможность проверки мягкой корректировки артериального давления, без обычного применения фармацевтических препаратов.
В последнее время одновременно разрабатывались три варианта технологии, предназначенные для проверки на ранее созданных и родственных малых предприятиях:
— «сухой способ» получения концентратов — ООО НПК «Ренессанс ВИД» (Директор — Мархаева Елена Владимировна. Адрес: 630559, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, р.п.Кольцово, Технопарковая д.1, оф.234,тел.+7 913 730 7111; www.detsina.com); группа Вконтакте: http://vk.com/club21457688; Одноклассники:http://www.odnoklassniki.ru/detsina; Блоги:http://nastinblog.com/obzory/naturalnaya-kosmetika-cina.html.
— «мокрый способ» получения концентратов — ООО “Альтекс” (Директор — Егоров Александр Владимирович. Адрес: 630001, Новосибирск, ул. 2-ая Сухарная береговая, 227, Контакты: тел. 8 903 900 78 71, e-mail: alteks.nsk@yandex.ru).
— «комбинированный вариант» получения концентратов — ООО «Живая косметика Сибири» (Директор — Еркова Инна Николаевна. Адрес: 630559, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, р.п. Кольцово, ул.Технопарковая д.5, оф. 9, Контакты: тел. +7 (383) 240 99 13; 8-913-388-42-49, zakaz@gksibiri.ru; www//gksibiri.ru).
Галя…
Таблица 14. Зависимость минерализации питьевой воды от количества добавляемой навески смеси неорганических элементов, получаемой «мокрым» способом

Наименование способа Навески смеси минеральных солей, г/л
Навески смеси солей на одну ванну 100 л для мужчин 340 344 348 352 360
Навески смеси солей на 1 л ванны для мужчин 3.4 3.44 3.48 3.52 3.6
Навески смеси солей на 1 л ФППВ для мужчин 0.98 0.99 1.0 1.01 1.03
Навески смеси солей на одну ванну 100 л для женщин 350.9 354.5 358.1 361.7 368.8
Навески смеси солей на 1 л ванны для женщин 3.51 3.55 3.58 3.62 3.69
Навески смеси солей на 1 л ФППВ для женщинин 0.98 0.99 1.0 1.01 1.03
Примечание: при желании навески солей для получения 1 л ФППВ можно перевести в мл и измерять объёмным способом.